Национальный институт
научного рецензирования

Краткое содержание работы. В статье проводятся историографические исследования концептуализации понятия «агрессия» в международном праве и современной политико-правовой доктрине. В реалиях, происходящих на данный момент на мировой арене, международно-правовые механизмы обеспечения мира и безопасности сталкиваются с новыми вызовами, что обусловливает необходимость переосмысления традиционных подходов к концептуализации агрессии и методов ее пресечения в рамках современной политико-правовой доктрины. В работе делается попытка рассмотреть данные новшества.
Актуальность темы. Исследование весьма актуально, т.к. автором анализируются российские и зарубежные политико-правовые исследования второй половины XX в., что дает ему возможность прийти к выводу о том, что в научных трудах указанного периода практически полностью отсутствовали самостоятельные теоретические разработки, направленные на формирование собственного понимания определения агрессии и тем самым, ему удается определить новые подходы к понятийно-категориальному аппарату по данному вопросу через призму современности.
Предмет исследования. Предмет исследования явно выражен и раскрывается через определение сущности понятия «агрессия» для целей применения положений международного и уголовного права.
Методология исследования. Представлена следующими методами: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой методы, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции.
Научная новизна. Новизна исследования заключается в комплексном анализе теоретических воззрений на понятия «агрессия», «агрессивная война» и «акт агрессии» в российской и зарубежной историографии и формирование авторского видения на понимание рассматриваемых дефиниций.
Структура работы. Работа структурирована. Содержит в себе все необходимые части научной статьи, а именно аннотацию, вводную часть, предмет исследования, результаты и их обсуждение. Завершается библиографическим список в количестве 29 источников, что говорит о комплексном и объемном исследовании предложенной проблемы.
Достоинства работы. Достоинствами работы являются выводы, к которым пришел автор в результате данного исследования:
«1) Нюрнбергский трибунал оказал значительное влияние на формирование современного международного уголовного права и развитие института ответственности за преступления агрессии. Однако, доктринальные исследовании о понятии и сущности этого явления начались задолго до начала Второй мировой войны. Именно тогда ученые задались вопросом о разграничении понятий «агрессия» и «агрессивная война». Представляется, что наиболее верной является концепция о том, что агрессивная война – одна из форм проявления агрессии, тогда как последнее обладает более широким содержанием, охватывающим различные виды противоправного применения силы.
2) Историческое развитие института агрессии в международном праве характеризуется длительным периодом дискуссий относительно необходимости нормативного закрепления данного понятия. Существенный прорыв в данном направлении был достигнут благодаря последовательной позиции Советского Союза, результатом которой стало принятие в 1974 г. Генеральной Ассамблеей ООН определения понятия «агрессия».
3) Особого внимания заслуживает вклад советских правоведов в разработку классификации видов агрессии. Несмотря на научную значимость предложенной типологии, она не получила официального закрепления в международно-правовых актах. Тем не менее, теоретические разработки советских ученых внесли существенный вклад в развитие доктрины международного права.
4) Современный этап развития международных отношений характеризуется появлением новых вызовов и угроз международной безопасности. В научной литературе наблюдается тенденция к расширительному толкованию понятия агрессии, в частности, предлагаются такие категории, как информационная и экономическая агрессия. Однако подобная интерпретация сталкивается с определенными правовыми ограничениями. Анализ современных тенденций свидетельствует о необходимости сохранения устоявшегося международно-правового содержания термина «агрессия». Произвольная трактовка данного понятия может привести к дестабилизации международно-правового порядка и размыванию фундаментальных принципов международного права»».
Недостатки работы. В процессе рецензирования не было выявлено серьезных недостатков, которые могут повлиять на опубликование статьи.
Выводы. Достоинства, актуальность данной работы действительно показывают необходимость рассказать всему сообществу о проделанном исследовании.
Научная статья написана с соблюдением основных требований, предъявляемых к данному виду работ. Может быть рекомендована к публикации.