Национальный институт
научного рецензирования
Настоящим заверяем, что нижеследующая статья направлена на рецензирование в Национальный институт научного рецензирования 23.04.2023 через издательство ООО «НБ-Медиа»
в рамках процесса рассмотрения возможности публикации статьи в журнале «Genesis: исторические исследования»:
Название: «Особенности формирования арктического направления туризма в России во второй половине XIX – начале XX в. (на примере Кольского Севера)»
Автор(ы): Бертош А.А.
Рецензия на статью
"Особенности формирования арктического направления туризма в России во второй половине XIX – начале XX в. (на примере Кольского Севера)"
Отзыв «Особенности формирования арктического направления туризма в России во второй половине XIX – начале XX в. (на примере Кольского Севера)»
Предмет исследования – особенности формирования арктического направления туризма в России во второй половине XIX – начале XX в. (на примере Кольского Севера).
Методология исследования осуществлялось на принципах исторической науки: историзма, научной объективности, системности и комплексного анализа.
Актуальность темы определяется тем, что многие регионы России имеют богатое природно –климатическое и культурно-историческое разнообразие. В этом отношении Арктика не является исключением и в настоящее время Арктика рассматривается как наиболее приоритетный регион с точки зрения развития его экономики. В «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечении национальной безопасности на период до 2035 года», отмечается, что решение задач, направленных на экономическое развитие региона сопряжено непосредственно с развитием в области туризма Арктической зоны. В Стратегии указано, что для выполнения значимых задач в области экономического развития Арктической зоны, необходимо реализовать ряд мер, куда входят и государственная поддержка строительства судов для арктических регионов, и развитие туристской инфраструктуры регионов российского Севера. И в этой связи тема, которая исследуется в рецензируемой статье без сомнения актуальна.
Научная новизна определяется как постановкой проблемы и задач изучаемой темы. В данной статье на разнообразном комплексе источников исследуется как формировалось арктическое направление туризма в России во второй половине XIX-начала ХХ веке на Кольский Север. Научная новизна определяется тем, что это фактически первая работа, в которой впервые исследуется проблема формирования арктического направления туризма в России в изучаемый хронологический период времени.
Стиль работы академический, но имеет элементы описательности. Структура работы логично выстроена и нацелена на решение поставленных задач. Содержание работы соответствует ее названию. Автор пишет, что Кольский Север в конце XIX века встал одним из основных направлений арктического туризма в Российское империи. Причины этого были в его относительной близости « к развитым регионам Западной и Центральной России, удобство транспортного сообщения со странами Северной Европы, сравнительно мягкие для Арктики природно-климатические условия, наличие постоянного населения в прибрежной зоне Баренцева и Белого морей (исторические населенные пункты, Трифонов Печенгский монастырь, обширная сеть промысловых поселений на побережье)», а также достаточно высокий уровень транспортной доступности региона, которая «обеспечивалась в основном морским пароходным транспортом». Автор отмечает, что «железнодорожные пути сообщения в северных районах страны доходили только до прибрежных территорий Белого моря, т.е. до южной границы Арктики. В статье выделены и факторы, тормозящие развитие туризма в арктических регионах страны в исследуемый период. Автор пишет, что таковыми являлись «отсутствие круглогодичного функционирования морских коммуникаций, имевших сезонный характер, низкий уровень портовой инфраструктуры по маршрутам следования пароходов, отставание темпов развития сфер сервиса и гостеприимства от имевшихся транспортных возможностей».
Выводы автора вытекают из проделанной работы и следует признать, что автор прав, отмечая, что арктическое направление туризма развивалось не только как внутрироссийское, но и международное.
Библиография работы состоит из разнообразных источников в количественном отношении их 33. Библиография оформлена по требованиям журнала . Апелляция к оппонентам представлена на уровне работы над темой и полученных результатов. Кроме того, апелляция к оппонентам есть и в библиографии, которая, как уже было отмечено, достаточно многообразна и количественно обширна. Рецензируемая статья написана на интересную, актуальную тему, имеет признаки новизны. Нет сомнения в том, что она вызовет интерес читателей журнала.
Предмет исследования – особенности формирования арктического направления туризма в России во второй половине XIX – начале XX в. (на примере Кольского Севера).
Методология исследования осуществлялось на принципах исторической науки: историзма, научной объективности, системности и комплексного анализа.
Актуальность темы определяется тем, что многие регионы России имеют богатое природно –климатическое и культурно-историческое разнообразие. В этом отношении Арктика не является исключением и в настоящее время Арктика рассматривается как наиболее приоритетный регион с точки зрения развития его экономики. В «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечении национальной безопасности на период до 2035 года», отмечается, что решение задач, направленных на экономическое развитие региона сопряжено непосредственно с развитием в области туризма Арктической зоны. В Стратегии указано, что для выполнения значимых задач в области экономического развития Арктической зоны, необходимо реализовать ряд мер, куда входят и государственная поддержка строительства судов для арктических регионов, и развитие туристской инфраструктуры регионов российского Севера. И в этой связи тема, которая исследуется в рецензируемой статье без сомнения актуальна.
Научная новизна определяется как постановкой проблемы и задач изучаемой темы. В данной статье на разнообразном комплексе источников исследуется как формировалось арктическое направление туризма в России во второй половине XIX-начала ХХ веке на Кольский Север. Научная новизна определяется тем, что это фактически первая работа, в которой впервые исследуется проблема формирования арктического направления туризма в России в изучаемый хронологический период времени.
Стиль работы академический, но имеет элементы описательности. Структура работы логично выстроена и нацелена на решение поставленных задач. Содержание работы соответствует ее названию. Автор пишет, что Кольский Север в конце XIX века встал одним из основных направлений арктического туризма в Российское империи. Причины этого были в его относительной близости « к развитым регионам Западной и Центральной России, удобство транспортного сообщения со странами Северной Европы, сравнительно мягкие для Арктики природно-климатические условия, наличие постоянного населения в прибрежной зоне Баренцева и Белого морей (исторические населенные пункты, Трифонов Печенгский монастырь, обширная сеть промысловых поселений на побережье)», а также достаточно высокий уровень транспортной доступности региона, которая «обеспечивалась в основном морским пароходным транспортом». Автор отмечает, что «железнодорожные пути сообщения в северных районах страны доходили только до прибрежных территорий Белого моря, т.е. до южной границы Арктики. В статье выделены и факторы, тормозящие развитие туризма в арктических регионах страны в исследуемый период. Автор пишет, что таковыми являлись «отсутствие круглогодичного функционирования морских коммуникаций, имевших сезонный характер, низкий уровень портовой инфраструктуры по маршрутам следования пароходов, отставание темпов развития сфер сервиса и гостеприимства от имевшихся транспортных возможностей».
Выводы автора вытекают из проделанной работы и следует признать, что автор прав, отмечая, что арктическое направление туризма развивалось не только как внутрироссийское, но и международное.
Библиография работы состоит из разнообразных источников в количественном отношении их 33. Библиография оформлена по требованиям журнала . Апелляция к оппонентам представлена на уровне работы над темой и полученных результатов. Кроме того, апелляция к оппонентам есть и в библиографии, которая, как уже было отмечено, достаточно многообразна и количественно обширна. Рецензируемая статья написана на интересную, актуальную тему, имеет признаки новизны. Нет сомнения в том, что она вызовет интерес читателей журнала.
Директор Национального института
научного рецензирования
научного рецензирования
Д.В. Даниленко
QR код для проверки
подлинности рецензии
ИНН: 7728603783
|
КПП: 772501001
|
ОГРН: 1067760827474
|
Адрес: 115114, Москва, Павелецкая наб. 6А, оф. 211
|
НИНР отд. ООО "НБ-Медиа"
