Национальный институт
научного рецензирования

РЕЦЕНЗИЯ на статью на тему «Значение Конвенции CITES для охраны биологического разнообразия: полувековой опыт реализации положений».
Предмет исследования. Предложенная на рецензирование статья посвящена значению и полувековому опыту реализации положений «…Конвенции CITES для охраны биологического разнообразия…». Автором выбран особый предмет исследования: предложенные вопросы исследуются с точки зрения международного, экологического права, при этом автором отмечено, что «Компоненты биологического разнообразия с древних времен являются неотъемлемой частью жизни человека, обеспечивая его существование». Изучаются НПА России, Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), Стокгольмская декларация, имеющие отношение к цели исследования. Также изучается и обобщается большой объем российской научной литературы по заявленной проблематике, анализ и дискуссия с данными авторами-оппонентами присутствует. При этом автор отмечает: «Недаром …Стокгольмской декларацией… в числе принципов, призванных обеспечить общие подходы и руководящую роль в деле сохранения и улучшения окружающей человека среды, был закреплен принцип международного природоохранного сотрудничества с учетом суверенных интересов всех государств».
Методология исследования. Цель исследования определена названием и содержанием работы: «Эффективная реализация данного принципа является исключительно важной в деле сохранения биологического разнообразия и его компонентов, в том числе и потому, что географически ареалы обитания видов зачастую не находятся в пределах государственных границ одной страны», «На международную торговлю видами, входящими в любое из трех приложений СИТЕС, должно быть получено соответствующее разрешение. Условием выдачи такого разрешения является соблюдение заявителем целого ряда требований». Они могут быть обозначены в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов, связанных с вышеназванными вопросами и использованием определенного опыта. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана определенная методологическая основа исследования. Автором используется совокупность частнонаучных, специально-юридических методов познания. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить подходы к предложенной тематике и повлияли на выводы автора. Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором применялись формально-юридический и сравнительно-правовой методы, которые позволили провести анализ и осуществить толкование норм актов как российского законодательства, так и международных актов (в первую очередь СИТЕС) и сопоставить различные документы. В частности, делаются такие выводы: «Для обеспечения оперативного реагирования на подобные изменения в рамках СИТЕС на регулярной основе собираются Конференции сторон, в ходе которых обсуждаются и принимаются соответствующие решения по регулированию торговли видами, находящимися под угрозой исчезновения» и др. Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели статьи, позволяет изучить многие аспекты темы.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Данная тема является важной в мире и в России, с правовой точки зрения предлагаемая автором работа может считаться актуальной, а именно он отмечает «…международное сообщество должно принимать консолидированные усилия по сохранению биологического разнообразия планеты, и в особенности это касается тех видов, численность которых снижается в значительной степени». И на самом деле здесь должен следовать анализ работ оппонентов, и он следует и автор показывает умение владеть материалом. Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только приветствовать.
Научная новизна. Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнения. Она выражается в конкретных научных выводах автора. Среди них, например, такой: «…всестороннее изучение проблем и научное обоснование включения или исключения отдельных видов в списки приложений к СИТЕС позволяют оперативно реагировать на изменения состояния их популяции, снижение или повышение численности таких видов, что положительным образом должно сказаться на повышении степени их охраны конвенциальными и иными правовыми средствами, принимаемыми на национальном и межгосударственном уровне». Как видно, указанный и иные «теоретические» выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях. Таким образом, материалы статьи в представленном виде могут иметь интерес для научного сообщества.
Стиль, структура, содержание. Тематика статьи соответствует специализации журнала «Международное право и международные организации / International Law and International Organizations», так как посвящена значению и полувековому опыту реализации положений «…Конвенции CITES для охраны биологического разнообразия…». В статье присутствует аналитика по научным работам оппонентов, поэтому автор отмечает, что уже ставился вопрос, близкий к данной теме и автор использует их материалы, дискутирует с оппонентами. Содержание статьи соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, достиг цели своего исследования. Качество представления исследования и его результатов следует признать доработанным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология, результаты исследования, научная новизна. Оформление работы соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенные нарушения данных требований не обнаружены, кроме описки «по ст. 2261 УК РФ» (226.1).
Библиография достаточно полная, содержит публикации (правда есть еще много публикаций авторов, представленных в статье и других), к которым автор обращается. Это позволяет автору правильно определить проблемы и поставить их на обсуждение. Следует высоко оценить качество представленной и использованной литературы. Присутствие научной литературы показало обоснованность выводов автора и повлияло на выводы автора. Труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию многих аспектов темы.
Апелляция к оппонентам. Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Автор описывает разные точки зрения оппонентов на проблему, аргументирует более правильную по его мнению позицию, опираясь на работы оппонентов, предлагает варианты решения проблем.
Выводы, интерес читательской аудитории. Выводы являются логичными, конкретными «…в рамках СИТЕС была создана устойчивая глобальная структура, позволяющая с достаточной степенью эффективности обеспечить в рамках ее сферы правового регулирования минимизацию угроз со стороны легальной торговли выживанию диких видов животных и растений, а также она создала основу для борьбы с незаконной торговлей дикими видами между государствами – сторонами конвенции» и др. Статья в данном виде может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к заявленным в статье вопросам. На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи «рекомендую опубликовать».