Национальный институт
научного рецензирования

Предметом исследования в рецензируемом материале выступает экономическое неравенство, изучаемое авторами по результатам социологических опросов и анализа статистических данных.
Методология исследования базируется на результатах сплошного анкетирования 1063 респондентов из 45 регионов России, проведенного с использованием современных информационных технологий, изучении литературных источников по теме работы.
Актуальность работы автор статьи справедливо связывает с тем, что несмотря на предпринимаемые меры, неравенство в России снизить не удается, а отечественными исследователями решению этой проблемы в настоящее время не уделяется достаточного внимания.
Научная новизна рецензируемого исследования, по мнению рецензента заключается в результатах оценки проявлений экономического неравенства граждан в России, полученных авторами статьи на основе социологического опроса, и разработанных предложений по сглаживанию экономического неравенства.
В статье структурно выделены следующие разделы: Введение, Подходы к определению неравенства и направлений его сглаживания, Методическая и информационная база исследования, Результаты. Современные характеристики и трансформация неравенства граждан в России, Дискуссия, Заключение и Библиография.
Автор выдвигает и подтверждает гипотезу исследования, которая заключается в том, что неравенство граждан в России трансформируется, а существующие подходы к его оценке не позволяют объективно определить его современное состояние, что в том числе приводит к неэффективности принимаемых государством мер по его сглаживанию. В представленных материалах рассматриваются различные подходы к определению неравенства, приводятся точки зрения К. Маркса, М. Вебера, С. Кузнеца. В схеме классификации экономического неравенства (по уровню благосостояния) выделены неравенство по текущим доходам, по накопленному богатству, неравенство потребления. Автор отмечает, что преодолению неравенства может способствовать сокращение налогового разрыва, рассматривает налогообложение в России в контексте влияния на экономическое неравенство граждан, говорит о новых формах неравенства: глобальном, пространственном, инвайроментальном, цифровом неравенствах, неравенстве в сфере здоровья и др. Заслуживают внимания результаты статистической обработки результатов опроса, в частности приведенные по группам соотношения уровня дохода и субъективной оценки его достаточности. В заключении сформулированы выводы, отраженные в шести пунктах.
Библиографический список включает 25 источников – публикации зарубежных и отечественных ученых теме статьи, нормативные материалы, а также интернет-ресурсы и статистические материалы. В тексте имеются адресные ссылки на литературные источники, подтверждающие наличие апелляции к оппонентам.
Следует высказать некоторые замечания по оформлению статьи. Непонятно, что автор понимает под «портером доходных групп», или возможно это просто опечатка? Выбор цветовой гаммы на рисунке 2 представляется неудачным, поскольку читателю будет непросто различит оттенки цветов и идентифицировать группы, здесь уместно использовать штрихование и другие способы визуального выделения на диаграмме.
Рецензируемый материал соответствует направлению журнала «Теоретическая и прикладная экономика», подготовлен на актуальную тему, отражает результаты проведенного исследования проблемы неравенства. Представленный материал может вызвать интерес у читателей, а поэтому рекомендуется к опубликованию после некоторой доработки в соответствии с высказанными замечаниями.