Национальный институт
научного рецензирования
Настоящим заверяем, что нижеследующая статья направлена на рецензирование в Национальный институт научного рецензирования 15.11.2019 через издательство ООО «НБ-Медиа»
в рамках процесса рассмотрения возможности публикации статьи в журнале «Теоретическая и прикладная экономика»:
Название: «Анализ зависимости государственной поддержки совместных проектов в рамках российских промышленных кластеров и результатов кластерного развития »
Автор(ы): Напольских Д.Л.
Рецензия на статью
"Анализ зависимости государственной поддержки совместных проектов в рамках российских промышленных кластеров и результатов кластерного развития "
Предмет исследования - зависимость государственной поддержки совместных проектов в рамках российских промышленных кластеров с результатами их развития.
Методология исследования строится на применении научного поиска, анализа, систематизации, графической и табличной интерпретации данных, сравнения, аналогии, дедукции, группировки и обобщения данных для формулирования выводов по результатам исследования.
Актуальность. Промышленные кластеры в последнее время получили широкое распространение в регионах, при этом они характеризуются хорошими результатами и перспективами развития. В этой связи, интерес представляет исследование, посвященное "анализу зависимости размера федеральной субсидии на реализацию совместных кластерных проектов от достигнутых и планируемых в рамках реализации проекта показателей кластерного развития, а также выявление корреляции между факторами развития кластеров", что отражено в цели статьи. Автором поставлены конкретные задачи, которые в дальнейшем последовательно решены.
Научная новизна заключается в попытке автора по новому взглянуть на вопросы выявления зависимости государственной поддержки совместных проектов в рамках российских промышленных кластеров и результатов кластерного развития. При этом, проводится обоснование этой связи и необходимости повышения ее эффективности.
Стиль, структура, содержание: стиль изложения близок к научному, материал представлен последовательно, содержание статьи в целом соответствует заявленной тематике.
Библиография представлена 10 источниками по теме исследования, что представляется достаточным.
Апелляция к оппонентам не представлена. В статье не исследуются мнения различных авторов по теме исследования, что не позволяет судить о личном вкладе автора в разработку заявленной проблематики.
Выводы, интерес читательской аудитории. Статья написана на интересную тему. Рекомендуем опубликовать статью после устранения незначительных замечаний.
Методология исследования строится на применении научного поиска, анализа, систематизации, графической и табличной интерпретации данных, сравнения, аналогии, дедукции, группировки и обобщения данных для формулирования выводов по результатам исследования.
Актуальность. Промышленные кластеры в последнее время получили широкое распространение в регионах, при этом они характеризуются хорошими результатами и перспективами развития. В этой связи, интерес представляет исследование, посвященное "анализу зависимости размера федеральной субсидии на реализацию совместных кластерных проектов от достигнутых и планируемых в рамках реализации проекта показателей кластерного развития, а также выявление корреляции между факторами развития кластеров", что отражено в цели статьи. Автором поставлены конкретные задачи, которые в дальнейшем последовательно решены.
Научная новизна заключается в попытке автора по новому взглянуть на вопросы выявления зависимости государственной поддержки совместных проектов в рамках российских промышленных кластеров и результатов кластерного развития. При этом, проводится обоснование этой связи и необходимости повышения ее эффективности.
Стиль, структура, содержание: стиль изложения близок к научному, материал представлен последовательно, содержание статьи в целом соответствует заявленной тематике.
Библиография представлена 10 источниками по теме исследования, что представляется достаточным.
Апелляция к оппонентам не представлена. В статье не исследуются мнения различных авторов по теме исследования, что не позволяет судить о личном вкладе автора в разработку заявленной проблематики.
Выводы, интерес читательской аудитории. Статья написана на интересную тему. Рекомендуем опубликовать статью после устранения незначительных замечаний.
Директор Национального института
научного рецензирования
научного рецензирования
Д.В. Даниленко
QR код для проверки
подлинности рецензии
ИНН: 7728603783
|
КПП: 772501001
|
ОГРН: 1067760827474
|
Адрес: 115114, Москва, Павелецкая наб. 6А, оф. 211
|
НИНР отд. ООО "НБ-Медиа"
