Национальный институт
научного рецензирования

В рецензируемой статье предметом исследования выступает метафорическое структурирование представлений о любви, актуальность изучения которого не вызывает сомнения: исследования метафоры как способа познания национального характера занимают значительное место в современной лингвистике и продолжают оставаться перспективными. В последние десятилетия в рамках когнитивного подхода особое внимание уделяется изучению метафоры, о чем говорит и автор статьи, апеллируя к трудам Джорджа Лакоффа и Марка Джонсона: «Исследователи рассматривают метафоризацию как процесс взаимодействия между структурами знаний двух концептуальных доменов – сферы-источника и сферы-мишени. В результате метафорической проекции (чаще однонаправленной) область сферы-мишени структурируется по образу сферы-источника». Кроме того, в русле исследований языковой картины мира, как системы концептов, имеющих языковое оформление, важными являются проблемы представления отдельным человеком универсальных понятий, к которым, бесспорно, относится любовь. Учитывая, что «наиболее адекватным способом лингвистического описания эмоций можно считать описание последних через метафоры, в которых эти эмоции концептуализируются в языке» (Ю. Д. Апресян, В. Ю. Апресян), видится целесообразным изучение концепта «любовь» в качестве «сферы-мишени метафорического переноса».
Теоретической основой исследования обоснованно выступили труды таких российских и зарубежных ученых, как Н. Д. Арутюнова, В. Н. Телия, В. Г. Гак, Э. В. Будаев, А. П. Чудинов, Ю. Д. Апресян, В. Ю. Апресян, А. П. Баранов, Л.Н. Чурилина, Н. Г. Брагина, Дж. Лакофф, М. Джонсон и др., посвященные различным аспектам изучения метафоры (когнитивная теория метафоры, роль метафоры в создании языковой картины мира, метафора в семантическом представлении эмоций, метафора и дискурс, метафоры игры в описаниях мира человека) и собственно концепту «любовь», как фрагменту коллективной и индивидуальной картины мира. Библиография статьи насчитывает 20 источников, что представляется достаточным для обобщения и анализа теоретического аспекта изучаемой проблематики. Последний, 21-й источник, нужно убрать, так как он дублирует первый (Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека). К сожалению, автор(ы) не апеллируют к актуальным научным работам, изданным в последние 3 года, что не позволяет судить о реальной степени изученности данной проблемы в современном научном сообществе.
Методология проведенного исследования в работе не раскрывается, но очевиден ее комплексный характер. С учётом специфики предмета, объекта, цели и задач работы в исследовании использованы общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительный и описательный методы, социокультурный и художественный анализ, а также метод дискурсивного анализа, который представляет собой совокупность взаимосвязанных подходов к изучению дискурса и функционирующих в нем языковых единиц, как и различных экстралингвистических аспектов. Метафорическое структурирование представлений о любви рассматривается на материале публичного диалога Дарьи Златопольской с Александром Збруевым, Валерием Тодоровским, Павлом Лунгиным, Сергеем Юрским, с английским актёром Рэйфом Файнсом, с немецким театральным режиссёром Петером Штайном (полагаем, в программе «Белая студия»). Однако, на наш взгляд, фрагменты интервью занимают слишком много места в статье.
Анализ теоретического материала и его практическое обоснование позволили автору(ам) изучить метафорические модели, через которые в основном выражен концепт «любовь», и сформулировать ряд выводов относительно исследуемого предмета: «явление «любовь» структурируется более, чем одной метафорой, которые сочетаются друг с другом. Каждая из рассмотренных метафор формирует определенный взгляд на концепт «любовь» и структурирует одно из многих свойств этой категории», «в процессе коммуникации метафора может видоизменяться в результате сужения коммуникантами части уже используемой метафоры» и пр. Автор(ы) провели достаточно серьезный анализ состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых и примеры сопровождаются авторскими комментариями.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в изучение функционирования концептуальных метафор с концептом «любовь». Практическая значимость исследования определяется тем, что его материалы могут использоваться в вузах гуманитарного направления при изучении курсов по теории языка, когнитивной лингвистике, по лингвистическому анализу дискурса, лексикологии и стилистике.
Стиль статьи отвечает требованиям научного описания, содержание статьи соответствует названию, логика исследования четкая. Все замечания носят рекомендательный характер. Статья имеет завершенный вид; она вполне самостоятельна, оригинальна, будет интересна и полезна широкому кругу лиц и может быть рекомендована к публикации в научном журнале «Litera».