Национальный институт
научного рецензирования

Рецензия на статью
«Международное частное право и международное строительное контрактное право: применимое право и юрисдикция»
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при реализации трансграничных строительных проектов. Предметом представленного на рецензирование исследования являются теоретические воззрения по тематике статьи, совокупность норм международного частного и международного арбитражного процессуального права, регулирующих определение права и компетентного форума, а также правоприменительная практика в изучаемой сфере.
Среди методологического арсенала автора особенно полезными, исходя из целей и задач, следует признать методы анализа международных правовых актов, к примеру, Вашингтонской конвенции 1965 года; сравнительно-правовой анализ «англосаксонских и континентальных распределений рисков, а также арбитражных прецедентов в области международного строительного контрактного права»; метод моделирования, позволивший выработать рекомендации по реализации коллизионных и процессуальных норм в российской практике по договорам «инжиниринг, снабжение и строительство» (Engineering, Procurement and Construction, EPC), а также при использовании типовых форм контрактов, разработанных Международной федерацией инженеров-консультантов (МФИК).
Актуальность разработки заявленной темы не вызывает сомнений в свете динамично развивающейся строительной отрасли в мире, повышением потребности в восстановлении зданий, строений и сооружений на новых территориях Российской Федерации. Своевременность исследования подчеркивают работы иностранных исследователей, демонстрирующих, «что даже при всеобщем признании автономии воли — государства по-разному очерчивают границы публичного порядка», а также изменения в законодательстве некоторых глобальных игроков строительного рынка, в частности КНР.
Статья обладает, на наш взгляд, достаточным уровнем научной новизны, поскольку является одной из первых работ, в которой международное частное право и международное строительное контрактное право исследуются в части применимого права и юрисдикции. Вызывает интерес авторский анализ доктрины, прецедентов и типовых форм контрактов МФИК, выявленные проблемные моменты на стадиях заключения, исполнения и разрешения споров, в результате чего выработаны соответствующие рекомендации по координации коллизионных и процессуальных норм.
Теоретически интересными представляются рассуждения о соотношении международного и конституционного права, а именно проиллюстрированные примерами из строительной отрасли процессы интернационализации конституционного права, а также «конституционализации» международных соглашений.
Статья характеризуется научным стилем изложения. Содержание в целом логично. Библиография как по своему наполнению, так и по оформлению представляется вполне соответствующей работам соответствующего рода. Апелляция к оппонентам достаточна по своему объему и вполне информативна.
Работа представляется оригинальным и завершенным, исходя из возможного объема статьи, исследованием. Ощутимых недостатков статья не имеет.
В целом следует заключить, что представленная на рецензирование статья вызовет определенный интерес у читательской аудитории, заинтересованной в международно-правовых и гражданско-правовых исследованиях. Полагаю, что статья «Международное частное право и международное строительное контрактное право: применимое право и юрисдикция» может быть рекомендована к публикации.