Национальный институт
научного рецензирования

Предмет исследования. В рецензируемой статье «Пробация и иные инструменты предупреждения рецидивной преступности в законодательстве европейских государств» предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие общественные отношения в сфере предупреждения совершения рецидивов преступлений. Особое внимание автор уделяет изучению зарубежного опыта института пробации и других инструментов предупреждения рецидивов преступлений.
Методология исследования. Методологический аппарат составили следующие диалектические приемы и способы научного познания: анализ, абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация и обобщение. Отмечается применение современных приемов и способов научного познания, таких как: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, социологический и др., что позволило автору сформировать собственную аргументированную позицию по заявленной проблематике.
Актуальность исследования. Полагаем, что тема данной статьи актуальна на сегодняшний день. Автор правильно отмечает, что «рецидивная преступность в силу своей устойчивости и кратности причиняемого вреда является одним из наиболее опасных социальных явлений, оказывающих деструктивное воздействие на общественные процессы по всему миру». Обращение к прогрессивному зарубежному опыту традиционно осуществляется для «решения стоящих перед наукой задач, обогащения отечественного законодательства и правоприменения». Сравнительно-правовые исследования инструментов предупреждения рецидивной преступности необходимы в целях совершенствования института пробации, который был введен в российское право недавно (2024 год).
Научная новизна. Не подвергая сомнению важность проведенных ранее научных исследований, послуживших теоретической базой для данной работы, тем не менее, можно отметить, что в этой статье сформулированы заслуживающие внимания отдельные положения, которые указывают на важность этого исследования для юридической науки и его практическую значимость, например: «... европейская модель пробации может быть охарактеризована как мультиинструментальное уголовно-правовое попечение, создающее под угрозой применения более строгих принудительных мер условия, при которых правонарушитель способен справиться со своей трудной жизненной ситуацией и повторно не вступать в конфликт с уголовным законом...». В статье представлены и другие положения, которые можно расценивать как вклад в отечественную юриспруденцию.
Стиль, структура, содержание. Содержание статьи соответствует ее названию. Тема раскрыта. Материал изложен последовательно, грамотно и ясно. По содержанию статья отвечает установленным к научным публикациям требованиям. В содержании статьи присутствуют такие разделы: введение, основная часть и заключение. Во введении обоснована актуальность темы исследования. В основной части автору удалось продемонстрировать хорошее знание обсуждаемой проблематики, работ российских ученых, исследующих и исследовавших вопросы предупреждения рецидивной преступности, а также соответствующих научных публикаций зарубежных специалистов. В заключительной части статьи автор приводит собственную аргументированную позицию по заявленной тематике. Текст написан научным стилем, грамотно использована специальная юридическая терминология. Замечаний по содержанию статьи нет.
Библиография. Автором использовано достаточное количество доктринальных источников. Ссылки на имеющиеся источники оформлены с соблюдением требований библиографического ГОСТа.
Апелляция к оппонентам. По спорным вопросам заявленной тематики представлена научная дискуссия, обращения к оппонентам корректные. Все заимствования оформлены ссылками на автора и источник опубликования. Анализируя разные точки зрения, автор высказывает собственное аргументированное мнение.
Выводы, интерес читательской аудитории. Статья «Пробация и иные инструменты предупреждения рецидивной преступности в законодательстве европейских государств» рекомендована к опубликованию. Статья отвечает редакционной политике журнала «Право и политика» и соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям. Тема статьи является актуальной. Статья отличается научной новизной и имеет практическую значимость. Статья по данной теме будет представлять интерес для широкой читательской аудитории, прежде всего, специалистов в области уголовного права и компаративистики, а также, будет полезна для преподавателей и обучающихся юридических вузов и факультетов.