Национальный институт
научного рецензирования

Предметом исследования рецензируемой статьи являются перспективы создания фонда пространственных исторических данных, позволяющих широкому кругу пользователей, работающих с историческими геоданными, интегрировать свои усилия.
Методологически такая интеграция видится автору статьи на базе национальной исторической ГИС-платформы, созданию которой должна предшествовать разработка теории и методологии исторических реконструкций и историко-географического анализа. Автором выделен ряд задач, которые должны быть поставлены в ходе работы над ее созданием.
Сомнений в актуальности поднятой темы не возникает – она развивает проблематику, которая активно обсуждалась на научном семинаре на Историческом факультете МГУ 26 января 2019 г.
Работы, предлагающие концептуальный взгляд на то, как может выглядеть национальная историческая ГИС-платформа, интегрирующая результаты работы широкого круга пользователей историческими геоданными, не образуют какого-то единого массива. Их число невелико, и каждая из них является в значительной степени новым взглядом и новым подходом к проблеме. Не является исключением и рецензируемая статья.
Содержание статьи изложено в сжатом виде, конспективно. После краткого введения, которое обосновывает актуальность темы работы, следует краткий историографический очерк, в котором излагаются принятые в настоящее время определения терминов и понятий, связанных с фондом пространственных данных, приводятся некоторые примеры реализованных проектов и научных исследований в области создания структур с историческими пространственными данными, предназначенными для использования в среде ГИС. В основной части статьи перечисляются важнейшие задачи, постановка и решение которых необходимы на пути к национальной исторической ГИС-платформе. Далее в таблице представлены основные проблемы и варианты их решения. В заключении предлагается ряд суждений по вопросам, связанным с обсуждаемой проблемой фонда пространственных исторических данных: о разработке цифровой исторической основы, о возможности выполнения на создаваемой платформе аналитических операций и о возможности встроить создаваемый фонд с геопорталом в национальную инфраструктуру пространственных данных.
Библиография состоит из 12 названий, упоминаемых в основном тексте работы и характеризующих основные публикации и нормативы, относящиеся к предмету исследования.
К сожалению, конспективность изложения не всегда позволяет оценить обоснованность предлагаемых решений. Например, в качестве технологии, на которой предлагается развивать web-ГИС платформу, предлагается почему-то ASP.NET Core MVC, идущая под управлением ОС Windows Server.
Какие преимущества этой технологии, использующей язык программирования C#, видит автор, например, перед Django или Pyramid, написанных на языке Python, – судить из статьи не представляется возможным. При этом возможности ASP.NET для работы с геоинформационными системами развиты пока относительно слабо и доработка ее кода в этом направлении потребует значительных финансовых вливаний. Думаю, что остающиеся вопросы – повод для продолжения дискуссии, к одному из этапов которой и относится рецензируемая статья.
К сожалению, мне остался недоступен при рецензировании рисунок 1, на который имеется ссылка в тексте статьи.
Несомненно, что данная статья вызовет интерес у читателя журнала и, возможно, послужит расширению его аудитории. Хочется поддержать многие из выдвигаемых предложений – необходимость определить нормативную правовую базу, решить вопросы, определяющие способы управления метаданными, снабдить геопортал инструментарием для аналитической работы с геоданными. Подискутировать хотелось бы по вопросам выбора технологических решений, но уже после выхода статьи в журнале.