Логотип



Логотип

Национальный институт
научного рецензирования


Настоящим заверяем, что нижеследующая статья направлена на рецензирование в Национальный институт научного рецензирования 19.09.2025 через издательство ООО «НБ-Медиа» в рамках процесса рассмотрения возможности публикации статьи в журнале «Исторический журнал: научные исследования»:
Название: «Особая позиция Румынии в СЭВ в 1960-е гг. По материалам архива МИД Франции»
Автор(ы): Осипов Е.А.

Рецензия на статью
"Особая позиция Румынии в СЭВ в 1960-е гг. По материалам архива МИД Франции"


Рецензируемый текст «Особая позиция Румынии в СЭВ в 1960-е гг. По материалам архива МИД Франции» представляет собой крайне любопытный взгляд на т.н. называемый социалистический лагерь периода его относительной стабильности, причем предметом исследования является не собственно специфика экономического сотрудничества соцстран в рамках СЭВ и даже не особая позиция Румынии в этом сотрудничестве, сколько оценки и выводы, сделанные в 1960-ые гг. Францией по итогам наблюдения и анализа динамики положения Румынии в рамках СЭВ. Автор совершенно справедливо указывает на веские основания отказаться от популярных ранее взглядов на СЭВ как на организацию, находившуюся под жестким диктатом Москвы и трактовать СЭВ скорее как попытку построения полноценной восточноевропейской экономической интеграции с развитой специализацией производства каждой из стран-участниц. Таким образом динамика отношений Румыния – СЭВ может рассматриваться именно в рамках дискурса об евроинтеграции, а Румыния в данный промежуток времени представлена своего рода евроскептиком, равно как и Франция применительно к интеграционным процессам в Западной Европе. Работа таким образом приобретает значительную актуальность, выходя за рамки чисто исторического экскурса к восточноевропейским экономическим процессам 50-летней давности. Автор вводит в оборот материалы французских архивов, при этом, к сожалению, в работе отсутствует анализ существующей литературы по теме исследования (автор лишь обозначает наметившуюся условно-ревизионистскую линию в работах А. Липкина) , равно как и характеристика и детализация источников (архивных материалов); опущена также методология. Автор в целом достигает поставленных целей ( они сформулированы автором как «….в статье представлен взгляд французских дипломатов и экспертов на румынскую позицию по восточноевропейской интеграции и ее влияние на выстраивание Парижем, в целом, своей политики по отношению к странам народной демократии») и даже несколько выходит за эти рамки т.к. проводятся параллели между отношениями Румыния/СЭВ и Франция /ЕЭС т.е. обозначены две вариации интеграционного скептицизма 1960-ых гг. Концентрация автора на экономической стороне отношений соцстран закономерна, тем не менее представляется, что политический контекст мог быть обрисован более внятно; без такого контекста авторские тезисы типа «В течение некоторого времени противоречия между СССР и Румынией носили сугубо экономическую направленность и не переходили на более высокий уровень. Однако, уже в 1963 г. они переросли в полноценный политический кризис. А «особая позиция» Бухареста стала публичной» остаются неконкретными и дезориентирующими. В целом работа выполнена на должном научно-методическом уровне и представляет значительный интерес. Рецензируемый текст рекомендуется к публикации.


Директор Национального института
научного рецензирования
Подпись
Д.В. Даниленко

QR код для проверки
подлинности рецензии

QR-код