Национальный институт
научного рецензирования

Отзыв на статью «И.Н. Кузнецов: «Сфера управления — это благородная, живая, человеческая деятельность…»

Предмет исследования обозначен автором в заголовке и объяснен в тексте.
Методология исследования базируется на принципах научности и историзма. В работе использованы также сравнительно-исторический, историко-генетический и др. методы. В центре внимания автора формирование система управления и организация управления организации управления производством и другими сферами экономики и народного хозяйства в нашей стране. Автор отмечает, что большую роль в формировании управленцев сыграл Государственный университет управления, который и в настоящее время остается кузницей кадров в сфере управления и бизнеса. Это первое учебное заведение в нашей стране, которое переняло лучшие традиции подготовки коммерческих (управленческих) училищ. Коммерческие училища в Имперской России подчинялись более прогрессивному и более деятельному Министерству финансов и в них «использовались самые передовые по тем временам методы обучения, происходило соединение с практикой». Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время остается важной государственной задачей и в нашей стране с 1998 г. года действует Программа подготовки управленческих кадров для нужд народного хозяйства страны. Изучение опыта подготовки управленцев в советский период интерес с практической точки зрения. Особое внимание автор статьи уделяет деятельности И.Н. Кузнецова крупного специалиста в вопросах научной организации управления производством и организатора науки. Его работы в сфере управления (учебники, которые им подготовлены) не потеряли своей актуальности и в настоящее время.
Научная новизна статьи определяется постановкой проблемы. Научная новизна определяется также тем, что в статье исследована история системы управления производством в нашей стране, подготовка специалистов в этой области и показана деятельность И.П. Кузнецова, который внес большой вклад в научную организацию производством.
Стиль статьи научный, имеются некоторые элементы описательности, что делает статью понятной и для широкой читательской аудитории. Структура статьи нацелена на достижения цели работы. Работа хорошо структурирована, логично выстроена. Содержание работы соответствует ее названию. В статье имеются интересные материалы о жизни И.П. Кузнецова и о развитии системы подготовки управленческих кадров, названы имена тех, в частности, автор отмечает большой вклад Олимпиады Васильевны Козловой – руководителя МИЭИ и основателя отечественной школы управления. По инициативе О.В. Козловой «начала свою работу знаменитая впоследствии Научно-исследовательская лаборатория Московского городского Совета хозяйства (НИЛ МГСНХ) – первой среди вузов страны научно-исследовательской организации нового типа. В этой лаборатории совместно с О.В. Козловой И.Н. Кузнецов занялся «разработкой современной концепции новой науки – «управление». А в 1966 г. в МИЭИ была открыта первая в СССР кафедра «Научные основы управления производством». Спустя несколько лет впервые в нашей стране был подготовлен и выпущен первый учебник по управлению (соавтором которой были О.В. Козлова, И.Н. Кузнецов и др.). Автор статьи отмечает, что этот учебник был одним из первых не только в нашей стране. Библиография работы оформлена по требованиям журнала, состоит из 7 источников, которые дали возможность раскрыть тему исследования. Апелляция к оппонентам представлена на достойном уровне и заключается на уровне собранной и проанализированной информации и полученных результатах. Представляется, что статья будет представлять интерес для специалистов, а также студентов, магистрантов, которые в той или иной мере связаны с вопросами управления, а также для историков, социологов, педагогов, а также для широкой читательской аудитории, которые интересуются историей нашей страны, людьми, внесшими вклад в систему управления, подготовки кадров и т.д.