Национальный институт
научного рецензирования

Рецензия на статью «Проблема достоверности и божественного статуса образа небесных дев в марийской мифологии»

Предмет исследования обозначен в названии и разъяснен автором в тексте статьи
Методология исследования. Автор рецензируемой статьи не затрагивает вопрос о методологии исследования. Но из текста статьи можно сделать вывод, что статья междисциплинарная и автор опирался на разнообразные инструменты из сферы фольклористики, культурологии и антропологии.
Актуальность . В наше время растёт интерес к изучению мифологии, которая играет важную роль в формировании духовной культуры народов. В марийской мифологии важное место занимает образ небесных де (Юмынудыр, Пиамбар, Ыймын Ыдыр и др.). Автор отмечает, что многие исследователи считают, что Юмынудур является единственным мифологическим образом, но фольклорные материалы противоречат такой точке зрения. Юмынудур была наиболее известной из небесных дев в марийской мифологии и в переводе значит «небесная дева». Она была дочерью Бога и вышла замуж за юношу-мари, став родоначальницей марийского народа. Её образ олицетворяет женский идеал и объясняет характерные черты марийской культуры, такие как целомудрие, сдержанность, разумность, предусмотрительность, трудолюбие и независимость. Образ Юмынудур получил новое воплощение в творчестве марийских художников, работающих в стиле этнотуризма и это свидетельствует об актуальности темы. Автор рецензируемой статьи отмечает, что вопрос о том, являются ли небесные девы в марийской и других финно-угорских мифологиях божественными существами, тесно связан с их происхождением и особенностями, но эта тема обширна и требует специального изучения, потому в данной статье исследуются некоторые ключевые аспекты Однако, поскольку эта тема сама по себе довольно обширна и требует отдельного изучения, мы рассмотрим лишь некоторые ключевые аспекты.
Научная новизна определяется тем, что в статье впервые всесторонне изучается проблема достоверности и божественного статуса образа небесных дев в марийской мифологии.
Стиль, структура, содержание. Стиль статьи в целом можно отнести к научному, есть также элементы описательности, что представляется оправданным в статьях междисциплинарного характера, какой является данная статья. Структура статьи в целом логично выстроена и направлена на достижение цели статьи. Статья подготовлена на широком комплексе литературы по теме исследования и работы ученых, которые занимались мифологией марийцев в частности на работы И.С. Иликаева, Ю.А. Калиева и др. , а также на собственные полевые материалы. Текст статьи в определенной мере носит полемический характер, автор обосновывает свою точку зрения грамотно и его рассуждения логичны, но представляется, что специалисты по теме могут и не согласится с доводами автора. Текст читается с интересом и воспринимается легко.
Библиография работы состоит из 27 источников по теме исследования и смежным темам. Библиография в полной мере соответствует исследуемой теме и оформлена грамотно.
Апелляция к оппонентам представлена на уровне полученной информации в ходе работы над исследуемой темой и библиографии.
Выводы, интерес читательской аудитории. Статья будет интересна специалистам, занимающимися вопросами мифологии, культурологии и т.п.