Логотип



Логотип

Национальный институт
научного рецензирования


Настоящим заверяем, что нижеследующая статья направлена на рецензирование в Национальный институт научного рецензирования 28.09.2025 через издательство ООО «НБ-Медиа» в рамках процесса рассмотрения возможности публикации статьи в журнале «Litera»:
Название: «Социально-исторический конфликт в романах Владимира Маканина «Андеграунд, или герой нашего времени» и «Асан»»
Автор(ы): Чжан Ю., Сюй Ю., Коваленко А.Г.

Рецензия на статью
"Социально-исторический конфликт в романах Владимира Маканина «Андеграунд, или герой нашего времени» и «Асан»"


Рецензия на статью «Социально-исторический конфликт в романах Владимира Маканина “Андеграунд, или Герой нашего времени” и “Асан”»
Статья посвящена анализу социально-исторического конфликта в двух ключевых романах Владимира Маканина – «Андеграунд, или Герой нашего времени» и «Асан». Автор стремится показать, как в произведениях писателя художественно осмыслены трансформации общества конца XX – начала XXI века, как они отражаются в судьбах героев и формируют их внутренний мир. Предмет исследования очерчен достаточно четко: это специфика взаимодействия личности и общества в условиях исторических потрясений, изображенных Маканиным.
Автор использует комплексный подход, что можно считать сильной стороной статьи. Применяются литературоведческий анализ, работа с критическими источниками, текстуальный и компаративный методы, а также историко-культурный контекстуальный анализ. Такой методологический арсенал обеспечивает многоплановый взгляд на проблематику, позволяя избежать односторонности. Однако иногда наблюдается избыточная детализация пересказа сюжета, что ослабляет аналитическую составляющую. Было бы полезно более активно соотносить наблюдения с существующими теориями (например, постмодернистского романа, концепций маргинальности и т. д.), а также формулировать более обобщающие выводы.
Выбор темы представляется оправданным и своевременным. В российском литературоведении фигура Владимира Маканина давно вызывает интерес, однако сопоставительное исследование именно этих двух романов в аспекте социально-исторического конфликта имеет потенциал для развития научной дискуссии. В условиях, когда продолжается осмысление постсоветской реальности и военных конфликтов 1990–2000-х годов, обращение к прозе Маканина позволяет выявить культурные и ценностные сдвиги, значимые для понимания современности.
Статья обладает научной новизной за счет параллельного анализа двух произведений, принадлежащих к разным этапам творчества писателя. Автор выявляет сходства и различия в трактовке конфликта: «Андеграунд» отражает экзистенциальное состояние человека на фоне краха советского проекта, тогда как «Асан» осмысляет феномен войны и рыночных отношений как новой реальности.
Текст структурирован логично: введение, постановка цели, описание методов, проблематика, основное обсуждение, заключение. Последовательность выдержана, стиль преимущественно академический, хотя местами прослеживается перегруженность цитатами и излишне подробный сюжетный пересказ. Аргументация выстроена последовательно, но иногда автор ограничивается иллюстративной функцией примеров, не доводя их до уровня интерпретации. Желательно, в будущих работах, усилить аналитическую глубину и яснее формулировать собственную позицию.
Список источников впечатляет разнообразием: учтены как современные статьи (2020–2024), так и фундаментальные работы (диссертации, статьи 1990-х годов). Наличие ссылок на новейшие публикации повышает научный уровень статьи. Вместе с тем, библиография носит преимущественно описательный характер, и в тексте статьи отдельные авторы используются как справочный материал, а не как полноценные оппоненты.
В статье присутствуют отдельные упоминания полемики вокруг романа «Асан» и разные трактовки героя «Андеграунда», но их использование скорее информативное, нежели дискуссионное. Отсутствует четкая позиция автора относительно спорных интерпретаций: например, кем является Петрович – «лишним человеком», «экзистенциальным героем» или «маргиналом», и как это соотносится с более широкими литературоведческими дискуссиями. Более активное включение в полемику усилило бы критический вес работы.
В заключении подчеркивается многослойность маканинского художественного мира и сложность героев, балансирующих между личным и общественным. Итоги логично вытекают из анализа. Читательская аудитория статьи – литературоведы, аспиранты и студенты-филологи, интересующиеся постсоветской прозой. Для этой аудитории материал безусловно представляет интерес.
Статья обладает несомненной ценностью: хорошо структурирована, демонстрирует широкий охват материала, базируется на актуальных источниках. Полагаем, что данную статью можно рекомендовать к публикации без критических замечаний,



Директор Национального института
научного рецензирования
Подпись
Д.В. Даниленко

QR код для проверки
подлинности рецензии

QR-код